Обзоры

И всё это время, тестирование сопровождалось неизменным натиранием, появляющимся то в одной части стопы, то в другой. Слава богу, обошлось без мозолей и болевых ощущений в области арки. Читал, что не всем так повезло.

Но, спустя пару недель страданий, кроссовки худо-бедно сели по моей ноге. И, честно говоря, даже будучи подогнанными, они так и остались жёсткими и непокорными, словно кусок пластика.

Обратной стороной жёсткости всегда является устойчивость. И это вполне логично. Ведь ногу, зажатую в грубые тиски, травмировать довольно-таки непросто. Понятное дело, что стопу в этих кроссовках не крутит.

Я так и не нашёл ни в одном из описаний на официальных источниках подтверждения того, что в Nike Kobe A.D. присутствует хоть какая-то ригидная пластинка в мидфуте. В дальнейшем, увидев эти шузы в разрезанном виде, я очередной раз убедился в том, что в них её действительно нет.

Забавно, что несмотря на отсутствие ригидной пластинки, Nike Kobe A.D. - очень устойчивая модель. Отчасти, нехватку пластинки компенсируют боковые пластиковые бортики, вышеописанная жёсткая внешка, а также боковой стабилизационный валик.

«Посмертники» полностью соответствуют заявленному размеру. Но кроссовки настолько плотно облегают ногу, что игрокам с широкой стопой наверняка захочется выбрать себе пару на пол размера больше. При этом, фит настолько плотный, что сама мысль о том, что нога может сместиться во время игры, кажется нелепой.

Заказывая себе эти кроссовки, я прочёл, что в качестве амортизации они предлагают сочетание «Lunarlon» по всей длине, а также «Nike Zoom» в пятке. Знакомая по Nike Kobe 10 комбинация, не так ли? Несмотря на то, что это не самое моё любимое сочетание технологий, в тех шузах оно работало довольно-таки неплохо.

Я не особенно люблю «Lunarlon» из-за его излишней мягкости, т. к. из-за своей массивности, тупо его продавливаю. Но, поверьте, друзья, то, что я получил в кроссовках Nike Kobe A.D., назвать Лунарлоном не поворачивается язык.

Мидсоль этих кроссовок представлена очень упругим материалом. За всё время я перепробовал более десятка моделей с Лунарлоном и, скажу честно, это не он. Жёстким и упругим, он очень напоминает обычный «Phylon» или какую-нибудь «CMEVA».

Ну, а что касается пяточного «Zoom», то его я не прочувствовал, в принципе. Уже потом, увидев срез этих кроссовок, я понял, почему подобное произошло. Дело в том, что дизайнеры использовали слишком маленький под, который просто не в состоянии нормально гасить ударную энергию. И в этом плане Nike Kobe A.D. очень сильно напомнили мне кроссовки Nike Kyrie 2, в которых, из-за поганой амортизации, я просто не смог играть.

Но как же так? Ведь при взгляде на эти кроссовки, в глаза отчётливо бросается массивный «Zoom», видимый сбоку. К сожалению, это всего лишь муляж. Оптический, сука, обман. Он оказался возможен благодаря использованию пластика, который как раз и имитировал видимый «Zoom» (на снимке справа).

Твою же мать, если бы вы столько сил и рвения использовали для повышения комфорта, а не для заметания следов экономии, кроссовки наверняка получились бы просто великолепными!

Из-за небольшой толщины подмётки, чувство корта в данной модели оказалось неплохим. Но для меня оно всегда было вторичным. И если стоял выбор между качественной амортизацией или высоким чувством корта, я не раздумывая выбирал первое.