Обзоры

«Слегка разбавленные»

Первое, на что обращаешь внимание, надев эти кроссовки, так это то, что они мягки и удобны прямиком из коробки. Невероятная гибкость, и отсутствие какой бы то ни было необходимости «разбивки», очень сильно подкупают. По поводу технологии внешнего покрытия «ClutchFit» дизайнеры действительно не соврали, т.к. она очень мягкая и приятно обволакивает ногу.

Да, за всё время тестирования Under Armour ClutchFit Drive я ощущал неизменную протекцию голеностопа, но из-за гибкости внешки, а также из-за присутствия немаленькой выемки в пяточной области, серьёзного ограничения мобильности в данном суставе не возникало.

Обратите внимание, что внешнее покрытие кроссовок имеет большое количество перфорационных отверстий, расположенных повсеместно. Дырки есть везде, даже в пяточной области. Именно поэтому «потных карманов» нет, а вентиляция ClutchFit Drive представлена на высоком уровне. Кроме того, кроссовки очень быстро сохнут.

Момент, когда дизайнеры Under Armour осознали, что «колесо» уже давно изобретено кем-то другим, ознаменовался тем фактом, что они прекратили делать вычурный рисунок протектора подмётки своим баскетбольным кроссовкам, и остановились уже на ёлочке. К счастью, баскетбольные кроссовки ClutchFit Drive были изданы уже после этого момента.

У данной модели ёлочка поделена на сегменты таким образом, что направление её либо горизонтальное (для боковой тракции - наружное расположение), либо вертикальное (для фронтальной тракции - носок, внутренняя поверхность). Кроме того, отличается и диаметр самой ёлочки (более крупный на внутренней поверхности).

В итоге, ClutchFit Drive предлагают очень достойную сцепку с зальным покрытием. Играл в основном на пыльном паркете, на котором тракция ни разу не подводила.

Также приятно радовала амортизация данной модели. Мне кажется, тёплых слов в адрес «Micro G» только нами сказано было немало, но, согласитесь, лишний раз повториться - не грех. Эта мягкая и отзывчивая амортизационная технология не подводит меня снова и снова. В полной мере она начинает «работать» с первых секунд использования, гася все нагрузки, что действуют на стопы. И данная стабильность не может не радовать.

С другой стороны, «нательникам» уже пора придумать что-то новое. Просто кому-то нравится амортизация помягче, а кому-то требуется гашение сверх больших нагрузок. И Nike данные потребности своих клиентов чувствует намного тоньше. Именно поэтому, в 1996 году они не остановили свой прогресс на «Zoom», предлагая всё новые и новые модернизации данной, и без того идеальной технологии («Viz Zoom», «Flight Plate», «IPS») и не только её.

При этом, по заявлениям самих представителей Under Armour «сегодняшняя» технология «Micro G» отличается от той, что мы увидели впервые. Они клянутся, что всё это время ведут работы по её улучшению. Возможно всё дело во внушаемости, но я и сам ощущаю, что в последнее время данная технология стала менее объёмной, а также более отзывчивой.

Теперь о печальном. Главным недостатком кроссовок Under Armour ClutchFit Drive, для меня показалась их сниженная торсионная ригидность. Другими словами, в их средней части недостаточно жёстких структур, препятствующих скручиванию стопы.

Самое удивительно, что я не подворачивал свой галик. По крайней мере, в привычном, для большинства из нас, понимании данного явления. На самом деле, всё было несколько иначе.

Во время стандартной игровой ситуации у меня неожиданно возникли болевые ощущения на внутренней поверхности левой стопы. В тот момент я не придал этому должного внимания и продолжил игру, несмотря на дискомфорт.

Но, на следующей же тренировке, которая произошла буквально через день, боль в этом самом месте возникла снова. На этот раз она была на порядок острее. Пришлось даже переодеться в что-то более надёжное. Adidas Crazy 8, в которых я пришёл на тренировку, в спешном порядке были отмыты от уличного говна и водружены на мои натруженные ноги. В тот день, несмотря на ноющую боль, я смог-таки доиграть.

В дальнейшем, от тренировки к тренировке, неприятные ощущения только усиливались, и я понял, что продолжать с кроссовками Under Armour ClutchFit Drive у меня не получится. Пришло время поставить на их тестировании жирную точку и перейти уже к написанию обзора.

Обычно, при травме голеностопа, происходит инверсия, или супинация сустава. Другими словами, под действием чрезмерной нагрузки сустав смещается кнаружи. В моём случае, произошла пронация. Вы уже догадались, что это смещение внутрь. Скажу честно, за все эти годы, ничего подобного у меня не происходило. 

Я не исключаю вероятность того, что в толще мидсоли Under Armour ClutchFit Drive имеется-таки ригидный пластиковая пластинка. Но снаружи её не видно и, как показывает мой печальный пример, её там явно недостаточно.

Ещё один недостаток кроссовок Under Armour ClutchFit Drive - это низкое качество использованных при их создании материалов. Обратите внимание на данный дефект, который произошёл уже через несколько тренировок. Определённо, времена, когда UA делали невероятно качественные кроссовки и не экономили на материалах, остались в прошлом.

Перед компанией Under Armour стоит очень непростая задача. С одной стороны, необходимо создавать конкурентоспособную игровую обувь, а с другой - пытаться сохранить ценовую привлекательность. И, если отбросить все «за» и «против», то можно сказать, что, пусть и с некоторыми оговорками, но со своей задачей бренд справляется достойно.

При этом, желание сэкономить приводит к некоторым неприятным моментам, которых, в принципе, можно было и избежать. Так, в частности, Under Armour ClutchFit Drive могли получиться в разы надёжнее, причём даже без дорогостоящего карбона. Обычный пластик сделал бы своё дело не намного хуже.

Именно поэтому, основной посыл к дизайнерам бренда – харе экономить! Вам же самим явно не по вкусу разбавленное пиво? Так, какого же чёрта, вы снова и снова делаете классные кроссовки и «разбавляете» их халтуркой?

Обсудить обзор баскетбольных кроссовок Under Armour ClutchFit Drive на нашем форуме.