Обзоры

«Гадкий утёнок»

Сила всегда присутствовала в семействе баскетбольной обуви «Nike Posite»! Несмотря на, мягко говоря, охрененно большую цену («планка» редко опускалась ниже уровня $150, чаще всего, находясь где-то «на высоте» $170-180), кроссовки оперативно сметали с полок, дабы с успехом перепродать их потом подороже. Всё понятно, технология дорогая, отсюда и сумасшедшая цена, которая ни коим образом не могла остановить преданных фанатов. Фанатское движение любителей пива «позитива» возникло ещё в 1997 году с выхода баскетбольных кроссовок Nike Air Foamposite One и не «умолкает» до сегодняшнего дня.

И вот, на пике подобной бешеной любви происходит абсолютно непонятное на первый взгляд отчуждение от одной из сверхожидаемых новинок - баскетбольных кроссовок Nike Zoom Skyposite.

Данной модели суждено было стать популярной, любимой и очень продаваемой, но, что-то не срослось. Замечательная и стопроцентно успешная формула, в основе которой технология «foamposite», впервые за долгие годы выдала непредвиденную «ошибку». В итоге кроссовки провалились в продажах, и даже самые эксклюзивные расцветки оказались мало востребованными.

Как такое могло произойти с кроссовками, имеющими абсолютно нереальный, безбашенный дизайн и чумовые цветовые гаммы в стиле тех же «Kryptonate»? Чего стоят эксклюзивные для игроков расцветки, большая часть которых просто «рвёт башню», причём прямо на корню! Не зря же кроссовки Nike Zoom Skyposite отхватили у нас «цацку» за лучший дизайн 2009 года.

Кто-то может сказать, что вся проблема с их «новодельностью». Ну, типа, новая модель, а «чёртовым» фанатам требуется Retro – релиз. А вот, и хрен  вам! Не так давно вышли те же новоиспечённые Nike Air Flightposite Lite и Nike Air 1/2 Cent, которые оказались более чем востребованными и чуть ли не сразу обрели культовый статус.

Скажу вам больше, в названии тестируемой мною расцветки присутствует ещё одно «магическое слово», которое обычно в состоянии вызвать длительно продолжающийся и не проходящий стояк у подавляющего числа сникерхедов. И имя этому слову - «carbon»! Поздравляю, если на тебя оно не оказало никакого эффекта, значит ты нормальный среднестатистический обыватель, лишённый тлетворного влияния «проклятой буржуазной культуры».

Поверьте, существует огромное количество ценителей, пачками скупающих различные модели кроссовок, имеющих «боевой раскрас» представлен в стиле «carbon». В первую очередь это, конечно же, такие для них мастхэвы, как Nike Zoom Flight 95 Premium «Carbon», Nike Flightposite 1 «Carbon» и, отчасти, Nike Blazer High «Carbon».

Первое и главное впечатление, связанное у меня с данными шузами, просто не может быть негативным. Кроссовки сконструированы настолько великолепно, что оторвать от них свой взгляд просто нереально! Nike Zoom Skyposite - это одна из немногих моделей баскетбольной обуви, для которой применима данная фраза независимо от рассматриваемой расцветки.

Но на одном привлекательном дизайне далеко не уедешь, согласиться с этим справедливым заявлением сможет любой обладатель привлекательных, но мало функциональных баскетбольных кроссовок, скажем, владелец Air Jordan XI (11). Именно поэтому второе впечатление о Nike Zoom Skyposite несколько менее приятное.

Кроссовки ощущаются реально тяжёлыми! Обилие «foamposite» во внешнем покрытии буквально убивает надежды на адекватный весовой показатель. И в жопу, дорогая редакция, все ваши байки о лёгкости последнего поколения «foamposite», которое из-за «гениальных технологических находок» стало легче, меньше в объёме и мягче! Никаких особых качественных перемен в этом направлении со времён Nike Air Foamposite One я не ощутил. Кроссовки как были массивными и жёсткими, так ими и остались.

Кстати о жёсткости, вот где настоящая задница! Попробовав надеть на ноги свою законную американскую «девятку», я с ужасом понял, что данный фокус мне удастся разве что посмертно! Плюнув и растерев, я, как хороший немецкий истребитель, сделал второй заход на цель, выбрав на этот раз те же Nike Zoom Skyposite в «карбоновой» расцветке, но уже на ½ размера больше. И данная «рокировка» возымела определённый эффект, т.к. теперь я смог передвигаться, не напрягаясь от чрезмерного бокового давления на стопу.

Дабы сразу исключить спекуляции о влиянии той, или иной расцветки Nike Zoom Skyposite на возникающие во время игры ощущения, потороплюсь опередить ваши возможные вопросы. Попробовав «в деле» расцветку студенческий королевский/ чёрный, я лишний раз удостоверился, что выбранная цветовая гамма ни в коей мере не влияет на степень дискомфорта.

Первые несколько тренировок, по площадке в Nike Zoom Skyposite я не бегал, а, скорее, прохаживался с важным видом опытного человека. И если, будучи обутый в Kobe V я летал как сперматозоид перед самым ответственным в своей жизни моментом, то тут в лучшем случае мог позволить себе бег-трусцу. Какие к чёрту перехваты, проходы под кольцо и быстрые отрывы? Успеть бы, вернуть свою задницу в защиту, пока туда соперник не примчался.

Руководствуясь старым опытом знакомства с Nike Air Foamposite One, я терпеливо ждал того заветного момента, когда уже моим мучениям придёт конец. Но то ли это было слишком давно, и я немного предвосхитил свои впечатления о первых позитах, то ли я просто переиграл в Kobe 5, но желаемой подгонки так и не произошло. Безусловно, стало значительно легче и удобнее, кроссовки лучше «сели» по ноге и больше не требовали к себе повышенного внимания.

С того момента, как я стал интересоваться баскетбольной обувью и до сего дня мои предпочтения претерпели серьёзные перемены. Будучи фанатом стабильности и сверхпротекции, а также технологии «Shox», я со временем переметнулся в лагерь «Zoom Air» и разбил там свою палатку. Со временем, на замену «палатке» пришёл трёхэтажный кондоминиум, а к «предпочтениям-извращениям» добавилась малая высота кроссовок и концепция минимализма.

Странные пространственные изречения были написаны мной только для того, что бы… а и в правду, о чём я тут? Короче, ребята, мысль следующая: попадись мне сейчас Nike Air Foamposite One, нет никакой гарантии, что им бы не досталось в моём обзоре по первое число!

Отбросив всю эту лирику, по существу можно сказать следующее: кроссовки Nike Zoom Skyposite, в лучших традициях серии «Nike Posite», предлагают эталонный уровень подгонки по стопе. Комбинация сплошной внутренний слой + «Foamposite» действительно запирает ногу на замок без единого шанса на проскальзывание стопы. Другой вопрос, насколько это будет комфортно именно для вас. Невольно вспоминаются ещё одна модель и тоже «на любителя», это Nike Air Zoom Flight 2K3, которые с одной стороны стопу держали «на ура», а с другой - были чрезвычайно жёсткими.

Хотел, было сказать несколько тёплых слов «в адрес» сплошного внутреннего слоя кроссовок, выполненного в лучших традициях таких моделей, как Nike Zoom Flight Turbine, Nike Air Max Penny III (3) и, конечно же, тех же Nike Air Foamposite One. Но что тут скажешь? Как не испортить кашу маслом, так не испортить баскетбольные шузы качественным встроенным «внутренним носком». Я уверен, что не будь его в Nike Zoom Skyposite, дискомфорт и жёсткость были бы выше в разы, а так, это лишний аргумент относительно качественной фиксации кроссовок по стопе.

А вот за что хочется действительно похвалить дизайнеров данной модели, так это за их стельку. В кроссовках Nike Zoom Skyposite на неё ложится основная задача – максимальное гашение ударных нагрузок. Другими словами, со всеми вопросами об амортизации данной модели – это к стельке. Не скажу, что мысль разместить амортизационные поды в стельку – это какая-то новая идея, подобное мы видели не единожды (взять хотя бы Air Jordan XIV). Но в случае с Nike Zoom Skyposite стелька – это единственное, на что можно уповать в амортизационном вопросе, т.к. всё, что ниже её – просто тупо кусок резиновой подошвы.

По сравнению с многочисленными конкурентами, стельку Nike Zoom Skyposite отличает её просто огромная толщина. Ведь только ради неё, родимой, можно было купить эти кроссовки. Нет, ну вы представьте, как будет приятно использовать подобную стельку (если к тому моменту, конечно, не сдохнет «лунная пена») в случае «непредвиденной засады» в виде мерзкой амортизацией какой-нибудь очередной недоделанной модели. Единственное, о чём стоит оговориться – это о том, что из-за своей немалой толщины данную стельку можно впихнуть лишь в шузы большего размера.

Небольшое лирическое отступление, очень показательно поведение каждого из наполнителей в стельке кроссовок Nike Zoom Skyposite при банальном надавливании. Если «Zoom Air» (пятка) ощущается значительно жёстче и быстрее восстанавливающей свою первоначальную форму, то с «LunarLite foam» (перед стопы) – картина обратная. Она очень мягкая и ей требуется дольше времени, что бы вернуться в своё первоначальное состояние.

Подобным образом ведут себя кроссовки Nike Zoom Skyposite во время игровых ситуаций. Именно по этой причине я и не люблю «LunarLite foam». К тому же, её сниженный амортизационный ресурс пока никто не отменял.

Быть может, как раз в этом и кроется причина нелюбви широких масс к данной модели? Не думаю, хотя, в качестве дополнительного («второстепенного») аргумента «против» покупки кроссовок Nike Zoom Skyposite «лунная пена» может запросто проканать.

Довольно неплохой мне показалась сцепка с игровым покрытием данной модели. До лучших «представителей жанра» ей может и далеко, но адекватно держать ногу на паркете ей очень даже под силу.

К сожалению или, наоборот, к счастью, я не являюсь поклонником сплошной подошвы, искренне считая её пережитком прошлого. «Full length midsole», по определению, хороша для повседневников, а в игровой обуви она, мягко говоря, на любителя. На мой взгляд, если к вашей подошве прицепить бревно, это ни коим образом не может сказаться положительным образом на естественности ощущений в стопе во время игры. Тогда, спрашивается, на кой хрен делать подошву сплошной? Вывод напрашивается сам собой: что бы обречь Nike Zoom Skyposite на «лайфстайловость». Что, тебе понравились кроссовочки? Ну и носи их себе с джинсами.

Ну и, чтобы уж совсем добить данную модель своим безграничным благодушием, затрону тему вентиляции, которую также не стоит относить к положительным сторонам Nike Zoom Skyposite. Ну, а на что надеялись дизайнеры? Огромный цельный пласт абсолютно «не дышащего» «фоампозита» вокруг всей стопы, а для вентиляции - лишь маленький язычок. Это как взять огромный плотный скафандр, запихнуть туда какого-то «счастливчика», а в качестве вентиляционного отверстия оставить лишь открытую ширинку над писюлькой. Вот пойди-ка и подыши, дружище, в открытом космосе. При этом дыши, зараза, полной грудью!

Если попытаться провести жирную черту под всем тем, что написано выше и «поискать» «корень зла» в данной модели, то, я уверен, дать простой и однозначный ответ на вопрос «почему народ невзлюбил Nike Zoom Skyposite», не получится. Я уверен, что у каждого есть своя правда, и  каждого имеется собственная причина «нелюбви». Кто-то невзлюбил их жёсткость и дискомфорт, кому-то не по нутру их мидсоль и сниженная амортизация, по мнению третьих, виной всему плохая вентиляция. Есть и такие, кто воротит физиономию от их «дикого» дизайна.

На мой взгляд, при создании Nike Zoom Skyposite дизайнеры попытались рискнуть и пойти ва-банк, сделав во многом неординарные кроссовки. Сейчас можно долго и с важным видом рассуждать на тему «работы над ошибками» над этими шузами, но время прошло и мы имеем то, что имеем.

А имеем мы то, что «из яйца» вылупился самый настоящий «гадкий утёнок», который, несмотря на свою несуразность, всё-таки остаётся чертовски привлекательным!

Фэйкология.

Интересно, что в некоторых расцветках Fake Nike Zoom Skyposite дельцы «позволили себе» добавить своеобразные элементы дизайна, совсем не характерные для оригинала. Например, на этом снимке тапочек видна уже не сплошная мидсоль, а отдельно передняя и задняя части, соединённые в области мидфута. Там же, вместо крупного логотипа Nike, имеется жалкое подобие ригидного материала, отсутствующего в дизайнерском проекте оригинальных кроссовок.

К тому же протектор подмётки фэйков как по взмаху волшебной палочки, оказался «разбит» линиями изгиба на своеобразные поды и имеет какой-то уже свой рисунок.