Li-Ning Way of Wade 2: дизайнерское направление

Компания Li-Ning анонсировала направление, в котором будут двигаться дизайнеры проекта Way of Wade 2. Как нам стало известно, вторая именная модель китайского бренда для Дуэйна Вэйда будет выполнена с использованием необычного камуфляжного рисунка внешнего покрытия под названием "Dazzle Camo".

 

Идею нанесения камуфляжа на борт американских военных кораблей принадлежала английскому художнику по имени Norman L. Wilkinson. Его изобретением "Dazzle Camo" в дальнейшем пользовались флота союзников, причём, не только в Первую Мировую, но также и и во Вторую Мировую войны.

Тактика нанесения подобного рисунка на борта кораблей была направлена в первую очередь на борьбу с немецкими субмаринами, которые, до того момента, с завидной регулярностью и без особых проблем торпедировали английские суда. Использование "dazzle camouflage" позволило вводить в заблуждение германских стрелков, которые были дезориентированы. Ведь подобный рисунок скрывал не только истинные габариты судна, но и его скорость, а также направление его движения.

Действительно, тема подобного камуфляжа в игровой баскетбольной обуви как никогда подходит к игровому стилю Ди-Вэйда. Правда, мы считаем, что несколько в ином аспекте, нежели указал на то дизайнер. Учитывая то, как он играл в последнее время, действительно невозможно представить, станет ли он играть в принципе или выберет вариант "а пошло оно всё, Леба вытянет". Примерно так же, как он к чёртовой матери провалил практически всю постсезонную серию.

 

На самом деле, Eric Miller - далеко не первый, кто решил использовать армейский военный камуфляж "Dazzle Camo" при создании игровой спортивной обуви. Та же самая Puma с их футбольными бутцами Razzle Dazzle (на снимке справа) имела немалый успех  среди спортсменов. Пусть и несколько косвенно, но серию "Kamikaze" от Reebok также можно приаттачить к данной категории.

 

Не скроем, идею применения "Dazzle Camo" к баскетбольной игровой обуви мы находим весьма интересной и захватывающей. При всём при этом, есть одно большое "НО". И это "но", как вы понимаете, относится даже не ко вторичности, а, скорее, к "третичности" данной идеи. Ребят, если вы внедряете что-то новое, и с претензией на внеземную оригинальность, может следует позаботиться о том, что бы до вас этого "чего-то" не было сразу у нескольких компаний?