krossovki.net-Форум

Думаю думаю думаю...
Возможно сравнениене совсем корректно, но все же хотелось бы услышать ваши коментарии. Еще один момент который интересует меня лично, какие прочнее будут?

там выше хотел написать - не совсем корректно

1) сетка у гиперфьюзов , что с ней, кто то говорить все отлично, кто то что быстро рвется
2) на счет службы передней части этой лунной пены гиперданков 80 часов? Раз слушок прошел зн что то есть?
3) и что крепче будет фьюз или данк?

1It doesn't
2It's true
3Hyperfuse

По третьему пункту категорически не согласен, 2008 данки основательней и долговечней чем 2010, а фьюзов и подавно.

Да, Стиви просто фанат фьюзов.

Однодневные кроссовки. Опасны обе модели в плане носкости. Много звезд покупают себе такие, но они богачи и вряд ли читают обзоры Гана. Уж тем более задумываются о носкости. А на несколько матчей они вполне подойдут да и внешний вид у них приличный. Но я бы не стал ездить на хрупкой феррари по бездорожью если можно взять джип. Однозначно, это модели, которые я бы ни за что не купил т. к. их износоустойчивость и живучесть оставляет желать лучшего. Мое мнение

Not really. I don't feel that Fuse material. Nothing is better than leather. Hyperfuse is a very nice shoe tho.

Гиперданки 2010 мой выбор был бы таким.


"2008 данки основательней и долговечней чем" Интересно в чем они основательней,просто мне кажется вполне одинаково...Только 10 с более лучшей амортизацией...

Да и эта амортизация более ноская.