|
По случаю взял себе погонять Джуки, цена была почти холявной.
Субъективные впечатления:
1. Комфорт и подгонка -4
Система "Полная подгонка" (compfit) у них довольно оригинальная - к заднику пришита фактически эластичная стяжка, в которую переходит шнуровка. Ощущения такие же, как надеваешь стяжку голеностопа и затем одеваешь кросы. Залазить в них трудно, стяжка поддавливает. Потом привыкаешь, но после низких крос всё равно непривычно, не люблю я давление.
2. Амортизация -4.
Пробоев на мои 90 кг нет, но низковата она в носке, побольше бы...
3. Устойчивость -4.
Вроде ничё.
4. Сцепление с паркетом -5.
Очень хорошее. При резких остановках врезаются в пол со скрипом.
5. Вентиляция -3.
Не фонтан. Перфорация в боковой коже особо на помогает, перед - тоже закрытая синтетика. Ногам жарковато.
6. Чувство корта -5.
Отличное. Но я не люблю хорошее чувство корта, люблю больше хорошую амортизацию в носке. Отыграл в родном виде 1 раз, далее положил толстенную стельку от ЭйрМаксов 360 ББ. Впрочем, что я и делаю во всех остальных тапках (Коби, ГД 2011).
7. Вес -4.5
Распределён довольно органично.
8. Отдача энергии стопе. Особо не заметил, можт и есть, но небольшая. Хуже, чем зум найковский. Чтобы понять, нужно, наверное, адики какие-нибудь надеть.
Итого: добротные тапки среднего уровня, но примочки не всем понравятся. Лучше найковской шняги за 3200-3700 руб., что продаётся в магазинах. Наверное, даже не хуже ГД 2012, при моей нелюбви к лунной пене. Но будь дилема выбора - лично я бы взял ГД 2011, или Гипердиструпторы, или другие Найки с зумом в носке и пятке. Как тренировочные кросы - потянут.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
