| krossovki.net-Форум http://krossovki.net/forum2/ |
|
| Nike Zoom BB I(1), II(2), III(3) http://krossovki.net/forum2/viewtopic.php?f=48&t=8224 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | kodiyaka [ 26 сен 2009, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Nike Zoom BB I(1), II(2), III(3) |
ребята какие на ваше мнение кроссовки: самые классные и подходят для игры на улице и в зале? Nike zoom bb Nike zoom bb II Nike zoom bb III |
|
| Автор: | soleMAN#1 [ 27 сен 2009, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | RE: NIKE ZOOM BBihi) |
kodiyaka писал(а): Цитата: ребята какие на ваше мнение кроссовки:
самые классные и подходят для игры на улице и в зале? Nike zoom bb Nike zoom bb II Nike zoom bb III никакие! :S |
|
| Автор: | nick [ 27 сен 2009, 01:34 ] |
| Заголовок сообщения: | RE: NIKE ZOOM BBihi) |
Они всё-таки не для улицы. А по мне самые классные - первые. |
|
| Автор: | soleMAN#1 [ 27 сен 2009, 02:02 ] |
| Заголовок сообщения: | RE: NIKE ZOOM BBihi) |
согласен. первые -лучшие! |
|
| Автор: | kodiyaka [ 27 сен 2009, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | RE: NIKE ZOOM BBihi) |
Да мне тоже первые более всех понравились) |
|
| Автор: | 50cent [ 27 сен 2009, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | RE: NIKE ZOOM BBihi) |
kodiyaka писал(а): Цитата: Да мне тоже первые более всех понравились)
губа не дура :silly: |
|
| Автор: | LuckyEm [ 28 дек 2009, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | RE: NIKE ZOOM BBihi) |
я играл во всей линейке. Правильно скзано, что весь \"цимус\" в первой модели. Вторая вообще безликая, никак её обрисовать невозможно. Третьи - тяжеловаты, есть фаткура, которая со временем портит внешний вид. Но вот друг уже 3ий год играет в ББ2, и на улице и в зале - держаться превосходно. Но по мне - первые самые мягкие, ноги держат оптимально, тракция достаточна, чтобы на жопу посадить защитника) |
|
| Автор: | MCSteveO [ 03 май 2010, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | RE: Nike Zoom BB I(1), II(2), III(3) |
первые! внутри и на внешний вид лучше! |
|
| Автор: | Young_gun [ 03 май 2010, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | RE: Nike Zoom BB I(1), II(2), III(3) |
очень интересно, но подавляющее большинство отмечает превосходство Nike Zoom BB I (1) над II (2) и III (3). И это при общности технологий. К сожалению не могу похвастаться, что играл во всей линейке, но всё равно выбрал бы первые. |
|
| Автор: | LuckyEm [ 04 май 2010, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | RE: Nike Zoom BB I(1), II(2), III(3) |
Вообще замечу превосходство Первых над остальными. Это материал подошвы (может быть мн показалось) - то ли каучук то ли ещё что, как на Коби 4. Держит любое покрытие. Во вторых и третьих - резина. Мягкая, по резина. Второе отличие - швы на первых только фактурные, остальное внутреннее - то есть они не \"порвуться\" банально. Третье - только натуральные материалы использованыв первой модели. Во второй кож\\зам, в третей натур кожа на носке, но кожа тонкая, поэтому носок убивается за 3(!!!!!) месяца. И минус у второй и третей модели - разбивается тело и становится шире подошвы, появляется проблема с устойчивостью. Но это у массивных игроков |
|
| Автор: | Hansbrough [ 04 май 2010, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | RE: Nike Zoom BB I(1), II(2), III(3) |
Спасибо, за развёрнутый ответ! Но мне всё же очень хочется подробно узнать про язычок, через который в 1 моделе (в отличие от 2 и 3) НЕ проходит шнурок, то есть визуально он ничем не закреплён. Не гуляет ли язычок во время игры и если нет, то отчего это происходит, то есть за счёт чего он держится? |
|
| Автор: | K.O.B.E. [ 04 май 2010, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | RE: Nike Zoom BB I(1), II(2), III(3) |
да вроде никто про гулявый язычок в BB I (1) не говорил. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|