krossovki.net-Форум http://krossovki.net/forum2/ |
|
Nike Air Max 360 BB Low http://krossovki.net/forum2/viewtopic.php?f=48&t=13441 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | K.O.B.E. [ 22 апр 2011, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | Nike Air Max 360 BB Low |
Шузики по дизайну понравились, а темы под них даже нет отдельной. Не думаю, что лучший выбор для розыгрыша. Всё-таки "мелочёвке" лучше зум эйр подходит. Цена ИМХО сильно завышена! Nike Air Max 360 BB Low White/Victory Green 441947-106 $140 |
Автор: | LuckyEm [ 22 апр 2011, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nike Air Max 360 BB Low |
Отличные кроссовки. Дайте два. Левых |
Автор: | Young_gun [ 22 апр 2011, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nike Air Max 360 BB Low |
Опыт показывает, что подвернуть ногу подобным образом можно практически в любых кроссовках. И я бы точно не стал по снимкам судить окачестве самих кроссовок. Но, если честно, для игры себе бы не стал брать низкие кроссовки на эйрмаксе, разве что для повседневки. |
Автор: | fencer [ 15 окт 2012, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nike Air Max 360 BB Low |
Дорогая редакция! Пишет вам счастливый обладатель оных тапков. Идея опробовать кросы с подушкой Эйр Макс 360 по всей длине витала в моём воспалённом воображении давно, материализовавшись нынешним августом. Как вариант рассматривались низкие Леброны 8, но найти мой размер и по разумной цене не удалось, не говоря уж об интересной расцветке (Спрайты красивые, конечно). Лебы 9 низкие своим дизайном не очень впечатлили, опять же цена... Итак, Nike Air Max 360 BB low в бело-зелёной расцветке. Вложение: Air Max 360 BB Low.jpg [ 18.97 Кб | Просмотров: 10156 ] Отпрыгал в них месяц (порядка 20 тренировок), впечатления и оценки - ниже. Комфорт - 5 Комфорт - отличный. Внутренняя выстилка в передней части присутствует. Набивочного материала в задней части не очень много, но и не мало, в самый раз; на язычке - то же самое. Синтетическая лакированная кожа тоже довольно мягкая, всё вкупе весьма удобно. Правда и играл я в плотных носках. Подушка Air Max 360 по всей длине даёт несравненное чувство мягкости и удобства. Амортизация - 5 Она прекрасна, товарищи. Ударные нагрузки при приземлении гасятся полностью, за всё время никаких пробоев ни в пятке, ни в носке при моём весе 90 кг. не возникало. Поддержка голеностопа Отсутствует, как класс. Лично мне оно и не надо. Сцепление с паркетом - 5 Сначала хотел поставить 4, потом подумал - с фига ли? Не могу сказать, что при остановках герой врезается в пол со скрипом и визгом. Зелёная резина наружной подошвы довольно эластична, белая резина в носовой части - более жёсткая. С другой стороны за всё время проскальзываний не было ни разу. А если тракция незаметна - её либо нет, либо она идеальна. В нашем случае второе, так что твёрдая 5. Внешний вид - 4+ Лично мне - нравится. Со внешней стороны тапки смотрятся стильно, дизайн внутренней стороны несколько невразумительный, но потянет. Вентиляция - 4 наверное Лично я недостатка в ней не ощущаю, но у меня ноги практически не потеют. Наоборот, перед тренькой я заливаю в кросы немного воды внутрь на стельки для лучшего сцепления с носками, дабы последние изначально не проскальзывали. Носкость - 4 наверное За месяц оценить сложно, но по прикидкам - неплохая. На лакированной коже спереди на внутренних сторонах в месте сгиба образовались заломчики, что естественно. Из косметических деффектов - в структуру синтетической кожи въедается краска с зального покрытия. Из деструктивных изменений - намечаются небольшие местные отклеивания в месте стыка подошвы и верха в передних внутренних частях кроссовок, некритичные. Всё-таки клей у Найка хероватый, по сравнению, например, с адиком. Да, ещё сложилось впечатление, что по прошествии времени подушка стала чуть менее мягкой, совсем немного. Не знаю, следствие ли это диффузии воздуха из подушки или какой-то просадки внутренних колонн. Или мне это кажется, может просто привык и не ощущаю мягкость подушки так, как в начале... Дальнейшие ресурсные испытания проводить пока не планирую, хочу поберечь для игр. Чувство корта - ? Критерий, который я не совсем понимаю. Раз я его чувствую - видимо оно есть. Песчинки и пылинки не ощущаю, значица не идеальное... Для меня важнее комфорт и амортизация. Вес - ? Критерий, который я совсем не понимаю. Вот смотрит на них парнишка гораздо моложе меня, лет 20-ти и говорит: "Они тяжёлые". На что мне хочется спросить: "Ты мужик или девочка анемичная? Тебе пудовые гири на ноги вешают, или по 150 грамм дополнительно на ногу добавляют"? В моём размере 45.5 один тапок весит немногим менее полкило. Да, не крейзилайты. Да, подушка относительно массивная, кожа довольно толстая, весу - в минус, но всему остальному - только в плюс. Мнение о том, что подушка Эйр Макс 360 по всей длине "де якобы типа кажись вроде" не способствует быстрым стартам и резким перемещениям лично я не разделяю. Наоборот, чувстуя такую защиту и комфорт готов бежать как угодно и куда угодно. Если проводить аналогию с машинами - как увесистый, но мощный вседорожник - втопил газ до пола и понёсся 150 по полю. Прочее Отдача энергии стопе - 5+ Офигительная. Может подушка и не ощущается такой пружинистой, как Зум эйр, более мягкой, но работает не менее эффективно. Иногда ловлю себя после прыжка на мысли: "Сам ли я так воспарил"? Устойчивость - 5 С виду подушка Эйр Макс 360 по всей длине не производит впечатление устойчивой конструкции, но в действительности ей является. Наружная подошва, конструктивно соединённая с промежуточной множеством внутренних колонн довольно хорошо работает на скручивание, не хуже моделей с карбоновой вставкой в середине стопы. Гипер и гипопронации (излишнего заваливания стопы вовнутрь или наружу) я тоже не заметил. Соответствие размеру Видимо соответствует. При моём размере 45 была возможность взять только 45.5. С учётом того, что лапа у меня широкая и я итак периодически беру тапки на пол-размера больше - на мизинцы они мне не давят, значица колодка не узкая. Подводя итог вышесказанному - от тапок я в полном восторге. Теперь сижу, думаю: "Жаль, что так мало кросс с Эйр Макс 360 по всей длине стопы"... |
Автор: | Young_gun [ 15 окт 2012, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nike Air Max 360 BB Low |
fencer писал(а): Устойчивость - 5 Невозможно, как классовый вид!
|
Автор: | fencer [ 15 окт 2012, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nike Air Max 360 BB Low |
Это моя субъективная оценка, впрочем, как и все остальные. Лично мне её вполне достаточно и у мнея она нареканий не вызывает. Не спорю, что наверняка есть более устойчивые тапки, и в сравнении с ними она можт и не не тянет на 5, но всё в этом мире относительно... |
Автор: | K.O.B.E. [ 15 окт 2012, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nike Air Max 360 BB Low |
Young_gun писал(а): fencer писал(а): Устойчивость - 5 Невозможно, как классовый вид! Молчаливая иллюстрация А так, хорошо расписал! |
Автор: | Sanchez117 [ 16 окт 2012, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nike Air Max 360 BB Low |
Отлично расписал,но вот как раз я сразу и подумал об этой травме рондо. И еще о фотках из раздела Кикс Эпик фейл,по-моему они бывали там не раз! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |