| krossovki.net-Форум http://krossovki.net/forum2/ |
|
| Сравнение Jordan 3 Retro 2001 и CDP http://krossovki.net/forum2/viewtopic.php?f=40&t=2241 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Rafer [ 22 июл 2008, 08:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Сравнение Jordan 3 Retro 2001 и CDP |
чесно говоря не понял чё к чему но вот нашёл на кенлу тему где сравнивают Jordan 3 Retro 2001 с какимто CDP. Единственное отличие которое я нашёл - в логотипе жампмана вместо свуша.
|
|
| Автор: | pancho [ 22 июл 2008, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | RE: Сравнение Jordan 3 Retro 2001 и CDP |
ну эт как я понял сравнивают переиздание и оригинал,так же на рисунке подошвы на оригинале Nike а на переиздании Jordan!) |
|
| Автор: | K.O.B.E. [ 22 июл 2008, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | RE: Сравнение Jordan 3 Retro 2001 и CDP |
pancho писал(а): Цитата: ну эт как я понял сравнивают переиздание и оригинал,так же на рисунке подошвы на оригинале Nike а на переиздании Jordan!) не, это не оригинал сравнивают. Оригинал издали в 1987 году, а в 2001 году - шузы первый раз переиздали. Вообще переиздавали их след. образом (из обзора на сайте, прямая ссылка: http://krossovki.net/review/81/19/): Цитата: Июль 2001 года: чёрный/серый и белый/тёмно-коричневый цвета;
Ноябрь 2002 года: белый/синий цвет; Апрель 2003 года: белый/серый – огненно красный цвет. Июнь 2007 года: чёрный/чёрный («Black Cat») Думаю, что CDP это просто пэк какой-то. Мне так кажется, что на снимках автор пытается указать на то, что все переизданные модели уступают оригиналу и ранним переизданным моделям по качеству. Думаю в последней версии материал, из которых шузы сделаны, ваще лажовый! Кстати, это на мой взгляд главный и очень часто повторяющийся косяк компании. По сабжу, в добавлении к вышеназванным, нашёл также разницу в качестве рисунка "elephant print". |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|