fencer писал(а):
я говорю про весь рынок спортивной обуви, Найки ведь не только баскет призводит, не так ли? Если посмотреть на обувь, в которой выступает подавляющее большинство профессиональных атлетов в других видах спорта - футбол, хоккей, волейбол, гандбол, лёгкая атлетика, борьба, теннис и т.д. - вот она, БОЛЬШАЯ ЧЕТВЁРКА - NIKE, ADIDAS, ASICS, MIZUNO.
Что за большая четвёрка? какой-то странный феномен! Насколько я знаю, в тройке фирм на американском рынке стоит вообще Нью Бэлэнс. Азикс и Мизуно из игровых видов спорта могут откусить разве что в волейболе (ну и немного в лёгкой атлетике). Найк, Адидас - согласен.
fencer писал(а):
Ну, изредка, кто нибудь в Рибоках или Пуме бегает или прыгает, но это единицы.
В пумах выступает огромное количество профессиональных спортсменов в различных видах спорта.
fencer писал(а):
-я вообще предпочитаю не делать выводов, не имея достаточного количества информации. Прочитаю обзор 10-х - посмотрю. Что Лебы могут быть несколько круче всех - я допускаю. Хотя не верю, что они сами будут носить меня по поляне, автоматически катапультировать меня для данка на высоту 108 см. при приближении к кольцу на расстояние 3 метра, фазированная РЛС в носке с углом обзора 360 градусов сканирующая игровое пространство будет передавать данные о местоположении и возможные траектори движения игроков соперника нейронным сигналом в мозг, РЛС заднего обзора в пятке - о попытке перехвата мяча сзади игроком соперника, выдавая тревожный зуммер.
снова утрируешь. В лучшем случае эти кроссовки окажутся в состоянии повторить успех тех же 9ток. В своё время адидас попробовал сделать умные кроссовки (модель 1.1), но ценник на неё был баснословным, к тому же, у компании не было Леброна Джеймса. В итоге они шумно и с треском повалились и к этой попытке больше не возвращались.
fencer писал(а):
Можно зайти в салон Мерседес и начать жаловаться "фига се, какой S-класс дорогой, 5 лямов, вон у Тойоты Камри можно купить за 1.5, ничуть не хуже."
Как удачно, что в качестве примера ты затронул автомобильную тему. Ведь давно известно, что зачастую мы платим лишь за внешнюю оболочку. При том, что функционал больших перемен не претерпевает. Более того, не раз возникали разговоры о том, что дизайнеры специально добавляют новые, временами ненужные ингредиенты, дабы повысить ценовую планку (всё прямо как в нашем случае).
fencer писал(а):
Так же и с Лебами. Я по пальцам левой ноги могу пересчитать любителей и профи, играющих в них на протяжении последнего года, виденных в реале и по зомбоящику.
Ты переоцениваешь собственную левую ногу. Таких атлетов наберётся не один десяток
fencer писал(а):
-учить дитятю думать самостоятельно, в том числе своим собственным примером. А не потакать каждому капризу. Переубеждать, см. "рефрейминг" в НЛП, к примеру
. Учить думать самостоятельно - это, безусловно правильно! Вообще, классный совет! Только вот жаль, что мы не живём в идеальном мире, в котором одного родительского примера бывает достаточно. Ведь в нашей реальности у всех детишек в классе есть айфоны и горе тому ребёнку, у родителей которого на данную игрушку нет средств. При этом, безусловно, можно пытаться промывать ребёнку мозг, но счастливее от этого он точно не станет. Ну, а за "ценный совет" относительно НЛП, отдельное спасибо. Так здорово влиять на неокрепшую детскую психику подобным методом воздействия.
fencer писал(а):
Если за 10 лет цены на топовые кросы скакнули в 2 раза, то цены на многие товары и услуги скакнули за это время гораздо выше.
Так и на баскетбольные кроссовки цены скакнули. Но одно дело, когда цена поднимается относительно равномерно, где-то более-менее соответствуя уровню инфляции и совсем другое - когда подобные скачки возникают резко, в течении 1-1.5 лет. Смотри, 2 года назад найковский максимум на те же леброны был $160. Сейчас - $280. 11е явно готовят нам планку в $300. Если бы мы к этому шли 10 лет, это одно но 1.5 года - это ахтунг!
fencer писал(а):
Я уверен, что далеко не все современные навороты мне нужны.
поверь, тебе не нужно и половины их. Сравнивая обычную и элитную версию, ты не выигрываешь в функционале. Только радуешь самолюбие посредством "дорогих" технологий и визуально привлекательных деталей.
fencer писал(а):
Но и в каменном веке оставаться не собираюсь, Оверплэи не покупаю.
А зачем из крайности в крайность? 2011 гиперданки стоят $130. Эти кроссовки не из каменного века, и они в состоянии удовлетворить практически все потребности подавляющего числа боллеров. Но можно обернуть их кевларом и карбоном, запихнуть датчики и... они по прежнему останутся классными кроссовками, но теперь с чудесным ценником.
fencer писал(а):
Я вообще не гоняюсь за новыми моделями и не покупаю их по текущей рознице. Для меня ГД 2011 по функционалу гораздо лучше ГД 2012, и стоят в 1.5 раза дешевле.
золотые слова!
fencer писал(а):
Итого: я принимаю тот факт, что мир инвариантен (разнообразен), и что могут существовать как дешёвые, так и дорогие игровые тапки, даже если их цена не воодушевляет меня на покупку.
Я опять-таки согласен. Сами по себе дорогие модели - это не плохо. Правда, если выдернуть их из общего контекста (чего, к сожалению, в наше время не бывает). К сожалению, нельзя повышать цену на элитные топы, сохранив цены на большинство других моделей. так просто не бывает. Вот и получается, что монополист (а давайте смотреть правде в глаза, Найк баскетбол именно таким сейчас и является) все более-менее качественные модели резко награждает слишком тяжёлыми ценниками. И теперь даже за обычную (не топовую) модель придётся платить в разы больше, чем пару лет назад. Про топы вообще молчу.
Вообще, заявляю честно, что я не собираюсь тестировать ни элитные Найки, ни дорогущие топовые джорданы. И дело не в том, что у меня нет на это денег. В своё время я нашёл деньги на покупку и тест Апл. Я попросту не собираюсь поощрять этих дельцов, стимулируя на дальнейшую деятельность по повышению цен. И призываю всех остальных делать то же самое. Понимаю, что мои слова - капля в море и, тем не менее. Рублём я за такой Найк голосовать отказываюсь!