Лично для меня кроссовки - полное разочарование. Плотной фиксации стопы, как у 2012-х не осталось и в помине. Вместо углеродной вставки в центре - пластиковая (ладно, это не принципиально). Амортизация по-прежнему очень слабая для меня, как для умеренного гиперпронатора и волейболиста с большой прыжковой нагрузкой. В общем, если ко мне подойдёт добрый мальчик и скажет: "Дяденька, хочешь подарю кроссовки американческие, будешь поигрывать себе на здоровьице", он услышит: "Ступай себе с Богом мальчик, у меня 2011-е есть". Из положительных моментов по сравнению с 2012-ми могу отметить только два: 1. Внутренняя выстилка стала нормальной, полной, как снизу подымается, так плавно в язычок и переходит. Хорошо, что не оставили, как в 2012-х - язычок просто пришит к внутреннему слою и игрокам с высоким подъёмом он давит. Мне на 2012-х пришлось отрезать язык от внутреннего слоя с наружной стороны, чтобы не давил на подъём. 2. Шнурки наконец-то нормальные вместо слабеньких на 2011/2012. Но это такие мелочи по сравнению со слабыми базовыми характеристиками...
Но, думаю, что людям с другой анатомией и биомеханикой стопы кросы могут очень даже нравиться, например, игрокам с нормальной пронацией, слабой и умеренной гипопронацией. Им амортизация менее важна, но нередко требуется бОльшая супинация арки стопы. Лично для меня очень странно, что в рекомендациях по выбору игровой обуви такой важнейший параметр, как индивидуальная анатомия стопы ВООБЩЕ не учитывается. Она, стопа, таки пространственный трёхмерный объект сложной конфигурации, а не брусок 10 х 15 х 28. И у каждого своя, особенная. А максимум, что можно прочитать в рекомендациях - советы по паре линейных параметров, ширина колодки и высота свода стопы. А потом у людей непонятки, как так, ему с весом 85 кг. амортизация нормальная, а мне с 70 кг ваще никакая...
|